Если Истец Отказался От Иска И Отказ Принят Судом Суд

Всем кто ищет необходимую юридическую информацию, сегодня наша команда юристов ответит на интересную для всех — Если Истец Отказался От Иска И Отказ Принят Судом Суд. Стараемся всегда обновлять необходимую информацию, чтобы была только актуальное инфо, но бывает что поправки вносятся в законы очень быстро, поэтому после прочтения у Вас могут остаться вопросы, с радостью ответим на них в комментах или с помощью наших партнеров-юристов online — на сайте в удобное для Вас время.

Если информация была Вам полезна, поделитесь ею в социальных сетях. Перед прочтением хочется сразу сделать поправку, что это не экспертное мнение,а лишь то что используем в нашей практике.

В суде ответчик исправлял ситуацию по моему иску – судья мне сказала что нет уже факта по моему иску – пишите отказ от иска…Я написала отказ от иска – ответчик во время суда убрал ограждение на моем участке – через пару недель снова восстановил, а судья не включила в решение, а потом и в исполнительный лист – задание судебным приставам. Мы не смогли закончить ремонт стен…Ответчик теперь заявляет, раз я забрала иск, значит отказалась от своих прав. Что творится в судах!

Истец вправе подать заявление об отказе от иска в любое время после возбуждения дела в суде до вынесения решения. Что означает для суда: истец не желает рассмотрения по существу. Казалось бы, суд обязан принять заявление об отказе от иска и прекратить производство. Но подача документа ведет к определенным правовым последствиям.

Пример заявления об отказе от иска

Истец, отказываясь от иска, должен действовать добровольно, без принуждения с чьей-то стороны, не в силу сложившихся обстоятельств. Он должен полностью осознавать значение и последствия своих действий. Отказ должен быть высказан четко и недвусмысленно.

  • Отказаться от иска может только истец;
  • Отказ может быть только добровольным — без принуждения с чьей-то стороны;
  • Заявление об отказе от иска может быть подано как в устной, так и в письменной форме;
  • В первом случае устное заявление истца вносится в протокол судебного заседания;
  • В свою очередь, письменное заявление об отказе от иска приобщается к делу;
  • Истцу и ответчику в обязательном порядке должны быть разъяснены последствия отказа от иска;
  • Судья вправе не принять отказ от иска — в том случае, если такой отказ противоречит закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц;
  • В случае принятия отказа истца от иска судом выносится мотивированное определение;
  • Одновременно с внесением определения суд прекращает производство по делу;
  • После отказа истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются;
  • При этом истец должен возместить ответчику издержки, понесенные в связи с участием в деле;
  • Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается;
  • Обжалование определения об отказе от исковых требований возможно в общем порядке.

В каких случаях истец может отказаться от иска в 2020 году?

  • Наименование суда, в который подается заявление;
  • ФИО и место жительства заявителя (если заявитель является физическим лицом или индивидуальным предпринимателем);
  • Наименование и место нахождения заявителя (если заявитель — юридическое лицо);
  • Сведения об ответчике;
  • Содержание рассматриваемого дела;
  • Причины, побудившие заявителя отказаться от иска;
  • Просьбу принять отказ от исковых требований;
  • Дату подачи заявления;
  • Перечень прилагаемых к заявлению документов (если таковые имеются).

Пример заявления об отказе от иска

По общему правилу письменное заявление об отказе от иска составляется в произвольной форме — т.е., при необходимости истец может подготовить этот процессуальный документ самостоятельно (без помощи юриста или использования каких-либо специальных бланков и шаблонов).

Это интересно:  Материнский Капитал Распределяется На Детей

Заявление об отказе может быть подано в суд в устной или в письменной форме, это действие регламентируется первым пунктом статьи 173 ГПК. При этом судебная инстанция при получении такого отказа должна проверять полномочия представителя истца. Так как согласно статье 54 ГПК это действие входит в состав специальных полномочий. Важно помнить, что отказ от иска не подразумевает отказа от материального права, это подтверждается соответствующими положениями кодекса.

Основные положения Гражданского кодекса об отказе от иска

Отказ может подаваться на любых этапах судебного рассмотрения дела. Это может быть суд первой инстанции, а может быть и апелляционной производство. В статье 327 ГПК говорится о том, что истец может отказаться от иска и в том случае, если дело направлено на апелляцию, так как рассмотрение дел проводится согласно тем же правилам что и в судах первой инстанции.

Признание поданного иска как форма завершения дела

Гражданское судопроизводство – отрасль права, рассматривающая дела, связанные с финансовыми, семейными, трудовыми и иными спорами, его цель – помощь в осуществлении гражданами прав, положенных по закону. Гражданские иски подаются ежедневно, но не всегда дело решается непосредственно в зале суда. Истец (тот, кто подает заявление) может отказаться от своего иска, этим правом он вправе воспользоваться в любое время. Отказ от иска в гражданском процессе может иметь несколько причин, и самая распространенная из них – удовлетворение требований истца во внесудебном порядке. Если требования были выполнены, или стороны пришли к компромиссу, можно отозвать иск, тогда дело будет прекращено.

Мировое соглашение заключают в письменной форме. В нем указывают все основные обстоятельства дела: истца, ответчика, их адреса, номер дела в суде, сумму, которую вам возместит ответчик, и в какой срок он это сделает. Условия мирового соглашения не могут противоречить закону. Оно должно быть исполнимым, то есть нельзя описывать условия, которые невозможно исполнить.

Отказ от поддержки исковых требований

Таким образом, если ответчик обещает вам заплатить только после того, как вы откажетесь от иска, — не соглашайтесь. После отказа вы уже ничего не сможете потребовать, а он может вам и не заплатить. Вообще отказ от иска — последнее дело, особенно если вы понесли расходы на юриста. Максимум, на что стоит соглашаться, если вы готовы отказаться от своих притязаний за меньшие суммы, — это или мировое соглашение, или отказ от поддержки искового заявления, но после получения полной суммы в добровольном порядке.

Мировое соглашение

Это означает, что вы отказываетесь от своих требований добровольно, при этом суд никак не фиксирует, что между вами и ответчиком есть какие-то договоренности о выплатах. Поэтому такой способ стоит выбирать, если ответчик с вами уже расплатился, еще до отказа, авансом.

Это интересно:  Дисциплинарное Взыскание Должно Быть Наложено Не Позднее

Если рассматривать вопрос в теории, то сделать это можно. Для этого нужно, чтобы подавший иск проявил инициативу. Не раз были случаи, когда суд уже вынес свое решение, а он принял решения отозвать свои требования. Такой вопрос можно решить исключительно в кассационном порядке. Процедура проходит так:

Претензии обеих сторон (истца и ответчика) по итогу должны быть удовлетворены. Это говорит о том, что суд может объявить о закрытии дела. Это и называется сущностью правоотношений. Дело можно закрыть по таким причинам:

Сущность и правовые основания отказа

В 1 пункте статьи 173 ГК РФ указано, что заявление может подаваться в любом удобном формате — и устно, и письменно. Составитель иска должен иметь на это права, которые устанавливается ГПК РФ. Отказ от искового требования не освобождает от материальных прав истца.

Вы нашли ответ на свой вопрос?
Да, отличная информация.
50.4%
Еще нет, поищу.
39.2%
Да, но без консультации со специалистом не обойтись.
10.4%
Проголосовало: 125

Как следует из п. 25 Постановления Пленума ВАС РФ № 50 от 18.07.2020: «. Независимо от того, заявлен ли отказ от иска вследствие добровольного удовлетворения ответчиком требований истца, утраты интереса к судебному рассмотрению спора, нежелания дальнейшего использования механизмов судебной защиты, прощения долга полностью или в части, оценки возражений ответчика относительно обоснованности предъявленных требований и судебных перспектив рассмотрения дела, в том числе таких последствий, как возложение на истца расходов по государственной пошлине и отказ во взыскании судебных расходов в соответствующей части, при возникновении впоследствии спора между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям подлежат применению последствия отказа от иска, установленные частью 3 статьи 151 АПК РФ, направленные на недопустимость повторного рассмотрения судами тождественных исков».

Законоположение

Само же законодательство, подчеркивает Коцубин Ю.М., не содержит положений, прямо запрещающих утверждение судом мирового соглашения, условием которого является отказ истца от исковых требований к ответчику (если, конечно, истец при этом получает некое встречное предоставление). И это единственный допускаемый законом и судебной практикой случай, когда истец отказывается от иска под условием. Если же речь идет не о заключении мирового соглашения, а об отказе от иска как самостоятельном процессуальном действии, то никаких встречных предоставлений со стороны ответчика или иного лица предполагаться не может, следовательно, отказ от исковых требований носит безусловный характер.

Фабула дела

Изучая институт отказа от иска и сопутствующую ему судебную практику, мы столкнулись с необычной и заслуживающей внимания позицией судов по данному вопросу. Ее особенность заключается в том, что она допускает повторное обращение истца с тождественным иском в суд после отказа истца от иска и прекращения производства по делу. Продемонстрируем эту позицию на примере одного дела.

Интересный нюанс: чтобы суд рассмотрел заявление об отказе от иска / признании иска в отсутствие самого заявителя (истца или ответчика), в заявлении нужно указать, что заявитель знает о последствиях совершения указанных процессуальных действий. В таком случае обязанность суда разъяснить сторонам последствия совершения процессуальных действий будет считаться исполненной и он вправе рассмотреть поступившее заявление даже при неявке заявителя. Такой вывод можно сделать на основании п. 17 Справки о практике применения судами Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 193-ФЗ (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.04.2020).

Это интересно:  Надо Ли Менять Единый Проездной Талон Ветерана Труда

Важно обратить внимание медицинских организаций на то, что указанные права (на отказ от иска и признание иска) не являются безусловными.

Ограничения права истца отказаться от иска / ответчика признать иск

Так по правилам ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не примет отказ истца от иска или признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Иными словами, и отказ от иска, и признание иска будут обязательно оценены судом с позиций законности и правомерности. Если суд признает, что данные действия медицинской организации противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, отказ от иска и признание иска медицинской организацией суд не примет. Об этом будет вынесено мотивированное определение по правилам ст. ст. 224-225 ГПК РФ, которое, что примечательно, не может быть обжаловано отдельно от решения суда по данному делу (!) 1.

В этом деле суд кассационной инстанции при принятии решения руководствуется следующей логикой: отказ от иска имеет место быть в том случае, если он был заявлен стороной, последствия стороне разъяснены, отказ принят судом, о чем имеется соответствующее определение.

Полномочия на отказ от требований или их уменьшение

  1. Общепринятый: если истец ходатайствовал об уменьшении заявленных требований, то это не отказ от иска в части.
  2. По обоснованности требования и отказа от него/уменьшения: если истец допустил ошибку в расчетах или заявил необоснованное требование (и также без оснований от него отказывается), то имеет место отказ от иска в части.

Последствия частичного отказа от иска и уменьшение заявленных требований

Возмещение расходов ответчика на возражения по необоснованным исковым требованиям представляется разумным. Таким образом, истец, заявляя подобные требования, должен нести риск взыскания с него судебных расходов в дальнейшем.

Государственная дума 21 февраля рассмотрит в первом чтении законопроект о противодействии организованной преступности. Целью инициативы президента являются так называемые «воры в законе», которым будет грозить до 20 лет тюрьмы и крупный штраф. Читать полностью

Отказ от иска, как и любое процессуальное действие, подчиняется определенным правилам, соблюдение которых делает возможным реализацию соответствующего субъективного права. Отказ от иска представляет собой заявленное истцом в суде безусловное отречение от судебной защиты конкретного субъективного права. Отказ от иска, сделанный истцом с условием совершения ответчиком или каким-либо иным лицом разного рода юридических и (или) фактических действий, ничтожен. Иными словами, истец, принимая решение об отказе от иска должен понимать, что он не вправе ожидать и, тем более, требовать от истца совершение в его пользу каких-либо действий, получение какого-либо отступного. В таком случае, целесообразно вести речь о заключении мирового соглашении, чем об отказе от иска.

Новости коллегии

Государственная Дума РФ рассматривает законопроект о лесной амнистии. На самом деле название у проекта более длинное и менее понятное: закон «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров». Речь идет о противоречиях между сведениями Государственного лесного реестра и Единого государственного реестра недвижимости, из-за которых тысячи россиян рискуют лишиться собственности. Читать полностью

Дарья У.
Оцените автора
Быстрое решение правовых вопросов