Разъяснение верховного суда по продлению процессуальных сроков по ходатайству эксперта

Если срок все же был (или будет) пропущен, то необходимо обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока. В Обзоре отмечается, что связанные с профилактикой распространения коронавируса ограничительные меры, такие как ограничение свободного перемещения граждан, изменения в работе органов и организаций, являются основанием для восстановления процессуальных сроков. Тем не менее, очевидно, что этот подход будет применяться с учетом особенной конкретной ситуации (продолжение работы компании, формат работы, количество представителей, ограничения в конкретном регионе и т.п.).

Следует также обратить внимание на ретроспективный характер данного разъяснения. По смыслу Обзора, даже если последний день процессуального срока (к примеру, на подачу апелляционной жалобы) пришелся на период до принятия данного Обзора, т.е. до 21 апреля 2020 г., то он все равно подлежит исчислению в порядке, предусмотренном Обзором. Следовательно, если соответствующее процессуальное действие не было совершено, то срок на его совершение будет считаться пропущенным.

1. Отложение судебного разбирательства, приостановление производства по делу, продление сроков рассмотрения дела

21.04.2020 Президиумом Верховного Суда РФ утвержден Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1.

Сроки выполнения обязательств по договору, сроки исковой давности не будут продлеваться, и переноситься, так как нерабочие дни, объявленные Президентом для всей страны, не являются праздничными и выходными. То есть все свои обязательства перед контрагентами вы должны выполнять точно в обозначенные в договоре сроки.

Это интересно:  Как Объяснить Детям Профессию Юриста

Сроки исковой давности в период коронавируса

Важный момент, на который стоит обратить внимание! Нужно учесть, что появление форс-мажора не отменяет обязанности ответчика исполнить все договоренности по заключенному с истцом соглашению в будущем. После отмены карантина, снятия режима самоизоляции и связанных с ним ограничений. Форс-мажор может только избавить должника от ответственности за несвоевременное исполнение обязанностей по договору и от компенсации убытков истцу. А истец получает право расторгнуть договор, если задержки по исполнению обязательств как-то ущемляют его интересы.

Что будет с выплатами по кредитным обязательствам?

Распространение заведомо ложных сведений о коронавирусе квалифицируется по статье 207, части 1 и 2 УК РФ (в зависимости от тяжести наступивших последствий правонарушения). Решение квалифицировать фейки о коронавирусе, как уголовное преступление вполне оправдано, потому что недостоверная и заведомо ложная информация о COVID-19 способна спровоцировать панику, привести к человеческим жертвам, причинить вред здоровью человека, стать причиной материальных убытков.

Обзоре от 21.04.2020 года Президиум ВС РФ разъяснил, что нерабочие дни включаются в процессуальные сроки и не переносятся на следующий рабочий день. Пропущенные сторонами сроки восстанавливаются по общим правилам АПК РФ. Однако ВС не указал конкретные основания, при наличии которых сроки можно восстановить. Какие же обстоятельства суды считают уважительными для восстановления процессуальных сроков, а какие нет?

защита прав в суде без адвоката

  1. О результате рассмотрения кассационной жалобы заявителям должно быть известно со дня объявления резолютивной части. Нарушения сроков изготовления оспариваемого постановления суда и публикации его полного текста в общедоступном источнике допущено не было. Заявитель не раскрыл причины, объективно воспрепятствовавшие направлению кассационной жалобы в ВС в установленный законом срок. Срок на кассационное обжалование истек 24 марта, а нерабочие дни объявлены с 30 марта. (определения ВС от 02.06.2020 № 305-ЭС19-9263 (6).
  2. Обжалуемое определение опубликовано в общедоступной базе судебных актов 21 января. Представитель заявителя участвовал в судебных заседаниях при рассмотрении спора по существу и знал о результатах рассмотрения жалобы. В связи с этим имелось достаточно времени, чтобы своевременно подготовить и направить жалобу до истечения срока на обжалование. (определения ВС от 05.06.2020 № 304-ЭС20-9670).
  1. В обоснование ходатайства о восстановлении срока на обжалование заявитель сослался на пребывание за пределами РФ, а также на сложившуюся ситуацию с распространением новой коронавирусной инфекции. При этом заявитель является инициатором обособленного спора, в рамках которого он подал кассационную жалобу в ВС, а также апелляционного и кассационного производств. Представитель заявителя принимал участие в заседаниях судов первой и апелляционной инстанций. Причины пропуска срока суд признал неуважительными, поскольку к жалобе не приложены доказательства объективной невозможности ее направления в установленный законом срок (по 27.01.2020), в том числе с привлечением представителя (определение ВС от 10.06.2020 № 305-ЭС20-9934).
  1. В обоснование ходатайства заявитель сослался на введенные в связи с пандемией ограничительные меры, в том числе отсутствие доступа к находящимся в офисе у представителей истца материалам дела, а также праздничные дни. Поскольку эти обстоятельства наступили после истечения установленного для обжалования срока, ссылку на них нельзя признать надлежащим обоснованием пропуска срока по независящим от заявителя причинам. Доказательства, подтверждающие отсутствие доступа к документам, не представлены.(определение ВС от 08.06.2020 № 307-ЭС20-9667).
Это интересно:  Доверенность На Получение Инн Физического Лица В Налоговой Казахстан Образец

Суды восстанавливали пропущенный срок в следующих случаях.

Например, по одному из судебных дел, в обоснование причин пропуска срока на подачу жалобы ИП указал, что был вынужден приостановить свою деятельность и соблюдать режим самоизоляции. Усиленная квалифицированная подпись, необходимая для подачи документов через систему «Мой арбитр», отсутствует. Срок обжалования истек за несколько дней до введения ограничений, но суд признал обоснованными причины пропуска срока со ссылкой на самоизоляцию. определения ВС от 17.06.2020 № 308-ЭС20-10276.

Дарья У.
Оцените автора
Быстрое решение правовых вопросов