Ходатайство без участия в апелляционной инстанции

В соответствии со статьями 266, 156 АПК РФ, прошу Суд рассмотреть апелляционную жалобу об отмене (изменении) решения Арбитражного суда _____________ от «___»__________ ____ г. по делу N ________, и о вынесении по делу нового судебного акта в отсутствие лица, подающего жалобу (ответчика).

Бланк документа

У нас на сайте каждый может бесплатно скачать образец интересующего договора или образца документа, база договоров пополняется регулярно. В нашей базе более 5000 договоров и документов различного характера. Если вами замечена неточность в любом договоре, либо невозможность функции “скачать” какого-либо договора, обратитесь по контактным данным. Приятного времяпровождения!

Скачать образец документа

Сегодня и навсегда — загрузите документ в удобном формате! Уникальная возможность скачать любой документ в DOC и PDF абсолютно бесплатно. Многие документы в таких форматах есть только у нас. После скачивания файла нажмите «Спасибо», это помогает нам формировать рейтинг всех документов в базе.

Истец также имеет право не являться в суд для рассмотрения дела по его иску. Наличие уважительных причин при этом значения не имеет. Достаточно простого нежелания лично присутствовать в судебном разбирательстве.

Рассмотрение дела в отсутствие третьего лица

Ответчик вправе заявить ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие с указанием или без указания причин неявки. При отсутствии заявления ответчика дело будет рассмотрено в порядке заочного производства (статья 233 ГПК РФ).

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика

Следует отличать невозможность явки в суд по каким-то объективным причинам, имеющим уважительный характер и нежелание участвовать в судебном разбирательстве. У участников дела всегда есть возможность заявить об отложении рассмотрения дела.

Истец обратился в областной суд с апелляционной жалобой и просит (ОТМЕНИТЬ И НАПРАВИТЬ ДЕЛО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУДЕБНУЮ КОЛЛЕГИЮ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОБЛАСТНОГО СУДА) дословно просит так. Будит ли суд рассматривать такое прошение и как можно на этом сыграть, что бы суд не рассматривал апелляцию такую?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

От канцелярии суда получила уведомление о рассмотрении апелляционной жалобы истца по делу (я ответчик), предлагают подать возражения, а саму жалобу суд мне не переслал. И о ее наличии я вообще не знала. Что делать в этой ситуации. Должен ли суд был мне переслать жалобу истца?

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации

29 марта жалоба поступила в апелляционный суд, 31 марта — определение о принятии и назначении заседания, 10 мая — первое заседание, на котором принято определение об отложении суд. заседания, 7 июня — вынесено постановление. Можно ли в кассационной жалобе указать на несоблюдение сроков рассмотрение апелляционной жалобы?

Это интересно:  Московская Область Декрет И Молодой Специалист

Если вы стали участником судебного процесса, который проходит не в приказном или упрощенном порядке, судья проводит заседание, предварительно вызвав стороны. Апелляция — пересмотр решений суда первой инстанции, которые еще не успели вступить в законную силу. Предполагается, что вы будете присутствовать при пересмотре решения по вашему делу. Но является ли это вашей обязанностью, и каковы последствия неявки?

Содержание:

Начнем с того, что Гражданский процессуальный кодекс предусмотрел 2 порядка, когда суд рассматривает дело без вызова сторон: приказной и упрощенный. Участие в них не является результатом вашего свободного выбора — если ваше дело отвечает определенным критериям, вам не избежать рассмотрения в одном из этих порядков. Например, при отсутствии спора по долговому обязательству вам нужно подать заявление о вынесении судебного приказа. А вот рассмотрение дел в порядке искового, состязательного производства предполагает присутствие в судебном заседании и истца, и ответчика, и других лиц, участвующих в деле.

Нет времени читать статью?

Все указанные правила по аналогии закона применяются и к пересмотру в апелляции. Хотите — пропускаете, и судья проверяет решение без вас. Только вам решать, насколько такой исход вас устроит. Хотя сейчас можно участвовать в заседании дистанционно, согласно статье 153.1 АПК, — с помощью видеоконференц-связи. Для этого должны совпасть два условия: ваше ходатайство и техническая возможность судебного органа обеспечить такую связь. Препятствия: отсутствие такой возможности, а также проведение закрытого судебного заседания.

Кроме подачи отдельного документа, допускается изложить ходатайство о рассмотрении без своего участия непосредственно либо в исковом заявлении, либо в отзыве на иск. Ходатайство в этом случае указывается в самом конце заявления, после изложения всех требований, или всех обстоятельств дела в форме «Прошу суд рассмотреть дело без моего участия. Против вынесения решения в моё отсутствие не возражаю».

Если в ходатайстве имеется ссылка на уважительную причину: семейные обстоятельства, нахождение в лечебном учреждении и прочее, можно приложить подтверждающий этот факт документ, чтобы суд не расценил отсутствие в процессе как уклонение от участия в судебном заседании.

В отсутствии третьего лица

Подаётся ходатайство через канцелярию суда либо направляется по почте заказным письмом с учётом времени доставки корреспонденции. Возможно также направить документ в электронном виде, но только при наличии электронной цифровой подписи. Подавая документ через канцелярию суда, нужно быть готовым подтвердить свою личность, предъявив соответствующий документ, а также подтвердить свои полномочия, если сторона действует через представителя.

Вы нашли ответ на свой вопрос?
Да, отличная информация.
32.41%
Еще нет, поищу.
58.33%
Да, но без консультации со специалистом не обойтись.
9.26%
Проголосовало: 216

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца можно составить как на одно судебное заседание, так и на весь период рассмотрения дела. Обязательные требования к ходатайству в законе отсутствуют, предлагаем воспользоваться представленным образцом.

Это интересно:  Если Прописать Супруга В Квартиру Собственника При Разводе Он Имеет На Нее Право

Пример ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца

Искать ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца больше не нужно. Пример и образец документа размещены ниже. Как и рекомендации, касающиеся рассмотрения дела судом в отсутствие истца. Составить аналогичное ходатайство может также ответчик и третье лицо. Суд не вправе обязать граждан лично участвовать в судебном заседании по гражданским делам. Кроме свидетелей и применения судебных штрафов.

ХОДАТАЙСТВО О РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА В ОТСУТСТВИЕ ИСТЦА

Апелляция. Обязан ли представитель Ответчика (юридического лица) указывать в ходатайстве о рассмотрении дела в его отсутствие указывать причину не явки? Что может быть такой причиной? Надо ли в ходатайстве указывать на вынесение заочного решения?

Документальное уведомление суда позволяет провести дело в отсутствии гражданина или перенести разбирательство на иное время. Правила составления ходатайства не закреплены законодательством, но существуют определенные требования к оформлению:

С процессуальной стороны законодательства не указана норма, которая обязывает гражданина лично участвовать в деле. Если же он располагает весомыми причинами не появляться в здании суда лично, то обязуется документально уведомить об этом судью или адвоката.

Правовые последствия

Согласно действующему российскому законодательству на судебном заседании должны присутствовать все лица, заявленные в деле. Но допустимы ситуации, когда истец или ответчик имеют право не участвовать лично в деле, при этом предоставив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судопроизводстве Лысковского районного суда Нижегородской области находится гражданское дело № 7-6785/2018 по иску Ивановой М.Д. к Иванову П.Ю. о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка. После принятия судом искового заявления предварительное судебное заседание назначено на 10 октября 2018 года, основное на 18 декабря 2018 года.

  1. В шапке необходимо указать следующую информацию:
    • Наименование судебного органа, рассматривающего дело;
    • ФИО заявителя, его полный адрес, положение в деле.
  2. Далее посередине должно быть написано слово «Ходатайство о рассмотрении дела без участия истца (ответчика)»;
  3. И после него основной текст обращения:
    • номер рассматриваемого дела;
    • участников процесса (ответчика и истца);
    • все основные исковые требования;
    • назначенную дату и время слушания по делу;
    • сообщить о невозможности присутствовать на судебном разбирательстве, указать уважительную причину, прикрепить справку;
    • нормативные акты, которые подтверждают возможность отсутствия по определенным факторам;
  4. После необходимо указать просьбу о проведении дела без личного участия, а также чтобы результат судебного разбирательства прислали по почте;
  5. Внизу должна стоять дата и подпись заявителя с расшифровкой.

Причины рассмотрения дела без участия одной из сторон

В Лысковский районный суд Нижегородской области от: Ивановой Марии Дмитриевны, адрес: 603087, Нижегородская область, г. Нижний Новгород, ул.Германа-Лопатина, дом 6, кв.134, тел. 89205678900 в рамках дела №7-6785/2018 по иску о взыскании алиментов на ребенка

  1. семейные обстоятельства;
  2. заболевание;
  3. получение повестки в день заседания (невозможность подготовиться к суду);
  4. служебная командировка;
  5. отъезд по личным делам;
  6. обстоятельства иного характера (пожар, авария, смерть родственника, несчастный случай).

О рассмотрении дела в отсутствие истца

В процессуальном законодательстве основанием неявки истца, ответчика, свидетелей и иных лиц на судебное разбирательство является ходатайство. Это документальная форма прошения, где гражданин может изъявить желание или дать разрешение на рассмотрение дела без его личного присутствия, либо перенести судебное заседание на другое время. При этом в документе обязательно должны быть указаны уважительные для суда причины неявки:

Это интересно:  Как посмотреть платежи за свет по лицевому счету

Как составить ходатайство

Прошение о рассмотрении дела или его отложении оформляется как отдельным заявлением, так и включением просьбы в состав других заявлений или прошений, адресованных судейской канцелярии. Например, истец может заявить об отложении дела на требуемый срок в иске, а ответчик в ответных возражениях суду.

На практике, помимо собственно, уважительных обстоятельств, мешающих присутствию в процессе, просят рассмотреть дело без своего участия по рутинным судебным искам с практически бесспорной задолженностью, поставленным на поток, или же по причине неприязненных отношений со второй стороной.

Рассматривают ли в отсутствие истца или ответчика?

И в гражданском, и в арбитражном процессе подобная просьба оформляется в форме ходатайства, на основании которого суд принимает соответствующее процессуальное решение. Наличие в судебном деле такого ходатайства даёт судье право вынести решение по имеющимся материалам дела без разбирательства в причинах неявки и проверок надлежащего уведомления сторон.

В отсутствии третьего лица

Арбитражное процессуальное законодательство, как следует из содержания ст. 156 АПК РФ, содержит аналогичную по смыслу норму рассмотрение в отсутствие истца. Согласно ч. 2 стороны вправе известить суд о том, что они не возражают против рассмотрения дела в их отсутствие. Поскольку арбитражный суд самостоятельно направляет сторонам копии судебных решений посредством почты, просить об этом в ходатайстве необязательно.

Согласно решению истец ссылался на ст. 429, 445 ГК и указал, что дистрибьюторский договор является предварительным договором, а спецификация основным, в связи с чем в соответствии с условиями действующего законодательства ответчик обязан ее заключить. Ответчик представил встречное исковое заявление, в котором указал, что дистрибьюторский договор расторгнут, однако суд отказал в принятии встречного иска.

Рассмотрение дела без участия сторон

Компания «Прайд Лайн» обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд. В жалобе (имеется у «АГ») общество указало, что первая инстанция рассмотрела дело в отсутствие его представителей, хотя оно не выражало волю на это и не имело доступа к правосудию, в связи с ограничительными мерами, принятыми Верховным Судом и Арбитражным судом г. Москвы. «Рассмотрение дела в отсутствие представителей истца также лишило его возможности представить доказательства в подтверждение того, что договор не является предварительным», – подчеркивалось в жалобе.

Апелляция усмотрела нарушения в действиях первой инстанции

При этом суд апелляционной инстанции посчитал, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом от иска. Он отметил, что в судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об изменении предмета иска, которым просил обязать ответчика принять товар общей стоимостью 72,5 млн, взыскать долг в размере 72,5 млн руб., неустойку в размере 7 млн 250 тыс. руб., а также неустойку по день фактического исполнения нарушенного обязательства.

Дарья У.
Оцените автора
Быстрое решение правовых вопросов