Если Оплатить Ущерб Пострадавшему Могут Ли Отпустить Осужденного

Всем кто ищет необходимую юридическую информацию, сегодня наша команда юристов ответит на интересную для всех — Если Оплатить Ущерб Пострадавшему Могут Ли Отпустить Осужденного. Стараемся всегда обновлять необходимую информацию, чтобы была только актуальное инфо, но бывает что поправки вносятся в законы очень быстро, поэтому после прочтения у Вас могут остаться вопросы, с радостью ответим на них в комментах или с помощью наших партнеров-юристов online — на сайте в удобное для Вас время.

Если информация была Вам полезна, поделитесь ею в социальных сетях. Перед прочтением хочется сразу сделать поправку, что это не экспертное мнение,а лишь то что используем в нашей практике.

К Ольге Сергеевне обратилась после автомобильной аварии. Тема тривиальная – не удовлетворяло решение страховой компании. Сумма за груду металлолома вместо автомобиля была ничтожной. Суд со страховой наша адвокат выиграла. Спасибо ей за это большое.

Единственное, о чем я жалею – что не знала об адвокате Ольге Жуковой, когда мою дочь задержали и предъявили обвинение в краже. Я тогда растерялась и понадеялась на государственного адвоката, бесплатного. Как выяснилось – зря.

Дело по замене содержания под стражей

Итак, если вы не выплатили ущерб добровольно, то потерпевший вправе получить исполнительный лист, обратиться с ним к судебным приставам, которые должны будут не позднее 2-х месяцев взыскать ущерб, установленный приговором суда.

Однако его защитники Рамиль Ахметгалиев и Рушана Камалова посчитали, что их подзащитный уже и так заслужил свободу. Во-первых, Хайруллину осталось отбывать лишь 10 месяцев наказания с учетом пересчета. Во-вторых, он компенсировал ущерб по делу в сумме более 82 млн рублей. К слову, весь он оценивается в более чем 1 млрд рублей. После вступления приговора в законную силу Хайруллин обязан компенсировать потерпевшим вред в сумме, установленной судом. Точных данных никто не называет.

Это интересно:  Инвалит 3гр Сколько Часов Должен Работать

Блестящая характеристика из фсин и 82 млн выплат

«Хайруллин доказал свое исправление и нуждается не в полном отбывании наказания, а в условном», — резюмировал судья, оценив примерное поведение в изоляторе осужденного за трагедию в ТЦ «Адмирал» Роберта Хайруллина. Экс-гендиректор «АС Менеджмент» получил блестящую характеристику ФСИН и погасил ущерб на 82 млн рублей. Впрочем, потерпевшие заявили, что денег так и не увидели, а после освобождения стимула платить у осужденного не останется вовсе.

«82 МИЛЛИОНА — КОМУ ОТДАЛИ ЭТИ ДЕНЬГИ?»

Осужденный по делу о трагедии в ТЦ «Адмирал» Роберт Хайруллин, с высокой долей вероятности, не проведет за решеткой и года после приговора

1.Доверенность от осужденного можно получить только с согласия осужденного. 2.Доверенность от осужденного заверяется только начальником учреждения.(разговоры и болтовня, что начальник вызывает нотариуса, остаются разговорами и болтовней.). При возникновении спорных ситуаций любой суд признает доверенность заверенную нотариусом с участием осужденного -не законной. 3. В каждом учреждении имеется сотрудник или сотрудники СПЕЦ. ЧАСТИ в обязанность которых и входит подготовка доверенностей для заверения предоставляемых начальнику учреждения, который вправе заверить доверенность при согласии осужденного.

А потом ты говоришь, что платежи за третье лицо законодательство допускает. Вы законно можете например оплатить транспортный налог дяди Васи, и все будет ок. Здесь суть та же, даже отдельно возможность для бюджетных платежей в платежках есть, указать, что платеж за третье лицо

О сообществе

Но зная наше государство, осуждать человека за неуплаченные налоги, лично у меня нет никакого желания. Я очень сомневаюсь, что в стране найдется хоть один процент дееспособных (по существу) граждан, по которым УК не плачет.

Ответ:Здравствуйте. Как бы обязательным условием освобождения по УДО возмещение материального ущерба потрепевшему не является. Однако, если родственники осужденного смогут организовать этот момент и возместить ущерб, о чём взять соответствующий документ в исполнительной службе, подтверждающий этот факт, думаю, что это будет только лучше и ускорит процесс осовобождения по УДО. Подробнее смогут ответить только сотрудники пенитенциарного учреждения, где отбывает наказание осужденный. Спасибо за понимание.

Это интересно:  Почему Раскольников В Крови

Возмещение материального ущерба и досрочное освобождение

— Идея давно назрела и вполне укладывается в русло либерализации уголовно-правовой политики государства. Еще в марте прошлого года в докладе Обеспечение прав и интересов граждан при осуществлении уголовно-правовой политики в Российской Федерации Федеральная палата адвокатов обращала внимание законодателей и представителей исполнительной власти на недопустимость злоупотребления исключительно карательной составляющей наказания без адекватной оценки общественной опасности лица, в ущерб целям исправления и ресоциализации осужденного (ст. 43 УК РФ).

влияние материального иска на УДО

— Многое в идее непонятно. Если речь идет о том, чтобы при компенсации материального ущерба сокращать сроки за экономические преступления, связанные именно с хищениями, такой замысел еще можно рассматривать. И то это дурно пахнет. Потому что, когда следствие находит ценности, пропавшие во время квартирной кражи, и возвращает их владельцу, реального имущественного ущерба нет, но преступник все равно садится, потому что красть нельзя. А здесь получается, что красть можно, если потом украденное вернешь. Если вор вынужден вернуть имущество, разве он уже не вор? Мы же наказываем преступника не за то, что он много украл, а за то, что он украл. И уже только потом при определении срока учитывается размер нанесенного и возмещенного ущерба. Если преступник частично или полностью возместил ущерб, могут быть применены менее суровые меры. Но это в Уголовном кодексе уже есть.

Вы нашли ответ на свой вопрос?
Да, отличная информация.
54.95%
Еще нет, поищу.
35.14%
Да, но без консультации со специалистом не обойтись.
9.91%
Проголосовало: 111

Однако его защитники Рамиль Ахметгалиев и Рушана Камалова посчитали, что их подзащитный уже и так заслужил свободу. Во-первых, Хайруллину осталось отбывать лишь 10 месяцев наказания с учетом пересчета. Во-вторых, он компенсировал ущерб по делу в сумме более 82 млн рублей. К слову, весь он оценивается в более чем 1 млрд рублей. После вступления приговора в законную силу Хайруллин обязан компенсировать потерпевшим вред в сумме, установленной судом. Точных данных никто не называет.

Это интересно:  Федеральный Закон О Транспортном Налоге Льготы Для Инвалидов

Блестящая характеристика из фсин и 82 млн выплат

Судья Алмаз Ахметжанов пришел к выводу: Хайруллин достоин УДО. «Поскольку своим поведением за весь период отбывания наказания он доказал свое исправление, то он нуждается не в полном отбывании наказания, а в условном наказании. Гражданских исков по приговору суда не имеется», — сказал Ахметжанов и добавил, что мнение прокурора и потерпевших не является безусловным основанием для отказа от УДО. Но суд посчитал важным обратить внимание и на доводы потерпевших о том, что материальный ущерб и моральный вред, связанный с повреждением и уничтожением имущества, в настоящее время не возмещены.

«82 МИЛЛИОНА — КОМУ ОТДАЛИ ЭТИ ДЕНЬГИ?»

В-третьих, к своему ходатайству об УДО адвокаты приложили справку из СИЗО-1, где сейчас содержится осужденный менеджер. Сотрудники УФСИН характеризуют Хайруллина положительно, взысканий он не имеет, правила распорядка не нарушает.

Дарья У.
Оцените автора
Быстрое решение правовых вопросов